七月第三周，《聊斋：兰若寺》《超人》两部大IP迅速熄火后，《长安的荔枝》与《你行！你上！》双双提档至18日上映。截止7月17日，《长安的荔枝》猫眼点映评分为9.7分；淘票票购票好评为4155人，差评仅为81人；抖音百评团四星及以上好评率达到95%。
不出意外，《长安的荔枝》将成为暑期档第一部院线电影中的高分佳作，口碑加持下，它也有望成为春节档后第一部票房冲击10亿甚至超过10亿的国产院线电影。
影片点映前，外界更多将《长安的荔枝》视作“古代版《年会不能停！》”，诚然，《长安的荔枝》同样能让一众职场人跨越古今深度共情，但它的格局不止于此。对唐朝由盛转衰这一历史巨变下“民生多艰”的呈现，对封建社会制度性顽疾的批判与思辨，才是影片更令人动容的地方。
可以说，《长安的荔枝》这一马伯庸IP不仅更适合电影化改编，也是一部高度适配导演大鹏的作品，马伯庸天马行空的脑洞与对历史的另类洞察，和大鹏对小人物叙事技巧纯熟的把控碰撞到一起后，产生的火花确实相当绚丽。
时间进入七月后，陈思诚的《恶意》未能成功救市，接下来，或许就要看《长安的荔枝》了。
套路再老
好用就行
六月初，《长安的荔枝》剧版开播，如今剧集豆瓣评分停留在6.6分，这显然是低于市场预期的，剧集播出后“马伯庸IP影视化困境”也成为了外界热议话题。但从影版点映口碑来看，并不是观众不爱马伯庸了，而是《长安的荔枝》这部7万余字的中篇小说，的确与长剧不太兼容，更适合进行电影化改编。
原因在于，电影体裁可以最大程度还原马伯庸这部中篇小说的时空紧张感，当贵妃诞辰倒计时高悬在大银幕上时，“跨越五千余里将新鲜荔枝从岭南运到长安”这个核心脑洞，以及李善德这位倒霉荔枝使的坎坷命运，便成为了两小时的观影过程中，牵动观众心弦的关键叙事钩子。
这是《长安的荔枝》最表层的吸引力，影片的深层魅力，是这出小人物故事对“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”这句经典诗句的解构，以及对唐朝由盛转衰这一历史巨变下“民生多艰”的呈现。荔枝连果带树千里转运、快马加鞭、冰封保鲜，但这份沾着沿途百姓血泪的的水果，被送上琳琅满目的餐桌上后，直至冰块融化都未被贵妃品尝一口。
客观来说，对于《长安的荔枝》这部小说的影视化，剧集的篇幅过于累赘，电影的体量又稍显紧凑，因此导演大鹏在叙事上也不得不做出取舍，即全力保留并呈现原著中“以一枚小小的荔枝洞见繁华之下大厦将倾的忧患”的精髓，而实现这一目标的代价，是深入塑造商人苏谅、荔枝女阿僮等关键配角的篇幅被大大压缩，导致配角集体工具人化。
因此，虽然《年会不能停！》中大鹏、白客、庄达菲构成“铁三角”，在《长安的荔枝》中的古代职场再度聚首，但“铁三角”间的戏剧张力相对被弱化。不过，《长安的荔枝》中，各方势力间的博弈、管理层内部的矛盾、职场的人情世故与处事学问等，都是更能被观众跨越古今直接共情的议题，这一定程度上掩盖了影片配角塑造单薄的问题。
同时，古今共通的职场叙事也降低了观众对于影片的理解门槛，《长安的荔枝》中走马观花式出现的唐代职官结构和行政运作机制，不少人或许并不熟悉，但是“画饼”“摸鱼”“背锅”“房贷”等现代社交语言，又能时不时逗得观众会心一笑。整体而言，《长安的荔枝》瑕不掩瑜，它的完成度在今年的国产院线电影中是数一数二的。
不过，点映阶段也有部分影评人认为《长安的荔枝》不够优秀，原因在于影片所表达的“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的内核思想，在古代的历史长河中已经被文人墨客反复书写，新意欠缺。
退一步讲，套路再老，好用就行，《F1：狂飙飞车》的叙事模板，也是被好莱坞反复使用的经典模板，不是照样令人动容。再者，《长安的荔枝》想要呈现的，也不止是小人物蝼蚁般的宿命这一苦情底色。
从历史思辨中
看《长安的荔枝》的稀缺性
《长安十二时辰》和《长安的荔枝》中，马伯庸所描绘的，都是小人物视角下一步步走向腐烂的盛唐，虽然《长安十二时辰》珠玉在前，但相似底色的故事搬上大银幕，又是另一番风味。
要论《长安的荔枝》是否有新意，对标文人墨客的诗词或许有失偏颇，它的参照物，应该是同样以唐代为背景的大银幕影片，如《妖猫传》《长安三万里》等，这些影片都在不同的叙事视角下，呈现了唐朝由盛转衰这一关键历史转折点。
陈凯歌的《妖猫传》更像是一部“大唐版罗曼蒂克消亡史”，追光动画的《长安三万里》在高适的务实主义与李白的浪漫主义对撞中，勾勒出的是大唐风流与家国情怀，而《长安的荔枝》更像是大唐版的《大明劫》，或者说电影版的《大明王朝1566》，它在大银幕上是具有自身独特稀缺性的。
说到底，不管是原著小说，还是改编而成的电影《长安的荔枝》，本质上都是为一碟醋包的一顿饺子，也是通俗易懂版的《大明王朝1566》：同样的以虚写实、同样将镜头对准权力的游戏、同样聚焦民生多艰的源头“乱自上作”，最终两部作品真正批判的，也都是封建社会的制度性顽疾。
区别在于，《大明王朝1566》的叙事逻辑为纯粹的封建官场政治逻辑，信息密度和剧情理解难度都相当高，这也是剧集首播那年曲高和寡的关键因素，而《长安的荔枝》的叙事逻辑一半为现代职场逻辑，一半为封建官场政治逻辑。
作为一部商业片，《长安的荔枝》的理解门槛相较《大明王朝1566》更低，对观众而言也更友好。虽然商业片的艺术表达空间有限，但《长安的荔枝》绝非一部投机取巧式的、简单迎合打工人情绪的影片，它的讽刺与批判中带着历史思辨，也带着悲情英雄对家国命运的无奈与痛楚。
从《保你平安》到《热烈》，小人物叙事一直是大鹏最为擅长的领域，在《保你平安》和《热烈》中，大鹏的小人物叙事始终是带着理想主义光环与鸡汤之味的，但《长安的荔枝》不同，它的底色是严肃的、悲怆的、黑色喜剧式的。
当然，这是建立在原著基础之上的，但能敏锐捕捉原著精神并利用艺术加工后的影像精准传达、叙事节奏流畅、起承转合丝滑、价值表达既照顾全年龄向观众也留有进一步深入解构的空间，在当下的大环境下多少也称得上一句难得。
某种程度上，也可以说《长安的荔枝》是一部相当适合大鹏操刀的作品，除了原著对小人物的聚焦是大鹏驾轻就熟的，也在于马伯庸小说让人拍案叫绝的脑洞，为大鹏擅长的小人物叙事平添了几分灵气。
行业低谷期，此类尊重市场亦尊重观众的优秀商业片，重要性是不言而喻的。不过，至于《长安的荔枝》能否成为外界期待中的，今年春节档结束后首部票房破10亿的国产院线片，目前来看变数仍是很大的。
强强对撞
暑期档或迎转折点
从抖音电影榜7月17日下午13时更新的数据来看，《长安的荔枝》的实时热度位居榜单第四，排在上映首周的《聊斋：兰若寺》和待映的《戏台》《你行！你上！》之后，但从抖音新片想看人数来看，《长安的荔枝》以11万的想看领先上述三部影片。
如今，猫眼专业版对追光动画新作《聊斋：兰若寺》的最终票房预测为2.59亿，早于《聊斋：兰若寺》一天上映的进口片《超人》，猫眼最终票房预测仅6704万。七月第三周，《聊斋：兰若寺》《超人》两部大IP迅速熄火后，《长安的荔枝》与《你行！你上！》双双提档至18日上映，《长安的荔枝》更是全面点映与提前公映双管齐下。
提档后，《长安的荔枝》的点映口碑持续释放。“最终所有轻松都会落成沉重的悲，让我在笑过后，咂摸出小人物命运里化不开的苦。”有观众在《长安的荔枝》抖音评论区如此写道。
近期，抖音在站内上线了电影用户评论、评分系统，评分体系与豆瓣相同都为五星十分制，《长安的荔枝》因还没上映目前并未开分，不过六月份上映的《酱园弄·悬案》和《侏罗纪世界： 重生》如今已经开分，对标成片质量来看，两部影片6.2与5.9的评分，可谓相当客观。
当抖音电影评分成为观影群体决策的又一大风向标后，外界也可以通过抖音上点映观众的打分对《长安的荔枝》质量有一个大致预估，近两日，《长安的荔枝》在抖音出炉的新评分几乎都是四星及以上。此外，抖音汇集百余名影评人的百评团中，已有21人对《长安的荔枝》进行打分，其中“喜欢”也就是认为影片评分在四星及以上的为20人。
再来看豆瓣和淘票票，13日，豆瓣上的电影票房组开贴对《长安的荔枝》进行打分，截止17日评分人数超580人，四五星评分合计占比45%，33%的人投了吃瓜选项，二星及以下评分占比仅为9%。同样截止17日，淘票票上《长安的荔枝》购票好评人数为4155人，差评为81人，好评与差评比为51:1。
开年至今，国产院线电影中仅有春节档动画电影《哪吒之魔童闹海》和六月底上映的纪录片《风起前的蒲公英》豆瓣评分在8分以上，如果《长安的荔枝》能成为今年首部破8分的国产院线剧情片，在口碑优势带动下，是有望进入10亿俱乐部的，如果《长安的荔枝》豆瓣开分在7分到8分这一区间，大概率可以保5亿争8亿到10亿的最终票房。
当然这只是影片自身带来的票房变数，综合外部因素来看，《长安的荔枝》票房落点如何，还要看同期对打的《你行！你上！》的成片质量。作为姜文新片，《你行！你上！》云集葛优、马丽、于和伟、胡歌、辛芷蕾等一众高国民度演员，且贴着喜剧题材与励志主题的标签，如果口碑稳住，那票房竞争力是相当可观的。
如果两部影片拉不开口碑差距，那同档期对打的情况下，走势有以下两种可能，一是票房分流影响彼此的总票房上限，二是两部口碑佳作合力带热暑期档，朝着相互成就的目标前进。我们也希望最终迎来的，会是第二种走势。
《长安的荔枝》《你行！你上！》上映一周后，院线市场又将迎来《戏台》《南京照相馆》两部黑马潜力股，目前《戏台》也已经预定暑期档口碑佳作。时间来到7月下旬，多部高质量国产影片的接力，或许会成为暑期档的重要转折点。